Что же наш народ так флайфишингом пренебрегает!?
Автор: Андрей Комнов
Фото: Андрей Комнов
ПЕРВЫЙ СЕЗОН ЛОВЛИ
«- Что же наш народ так флайфишингом пренебрегает!?»
Этот крик души одного нахлыстовика на форуме, не оставил меня равнодушным, и я, убежденный спиннингист вступил тогда в дискуссию. Основными аргументами у меня были 1. дороговизна снастей, 2. сложность освоения и 3. отсутствие или труднодоступность классических объектов ловли нахлыстом. После того, как начал постигать нахлыст и более или менее успешно отловил первый сезон, понял, что мои тогдашние доводы в споре в целом остались верными, но с некоторыми оговорками:
1. Нахлыст не относится к дешевым видам рыбалки. Начальное освоение классического джиг-спиннинга, фидера и многих других способов ловли обойдется меньшими затратами (если конечно учитывать только стоимость снастей и начального набора приманок, а не лодку, подвесной мотор и эхолот и прочее) и не потребует значительных усилий по овладению техникой заброса, и в отличие от нахлыста, вполне возможно самостоятельно. Еще раз настойчиво рекомендую потратить определенные средства на занятия с инструктором для постановки правильной техники заброса - это сэкономит время и нервы уже на рыбалке, ведь гораздо приятнее ловить снастью, а не бороться с ней.
2. У нахлыста другая структура затрат – большие вложения вначале (нахлыстовое удилище, катушка, шнур, аксессуары, вейдерсы и прочее снаряжение), но вы получите значительную экономию средств из-за самостоятельного изготовления приманок в дальнейшем. Правда здесь уже нужно покупать инструменты и материалы для изготовления мушек и изыскать место и время для их изготовления (мушки здесь – обобщенное название всех нахлыстовых приманок)
3. Теперь относительно самой рыбалки, и что имелось ввиду под труднодоступностью. Речь пойдет о Подмосковье и близлежащих регионах. Многие небольшие речки интересны для нахлыстовой охоты, но доступ к ним и ловля подчас затруднены – вейдерсы вещь замечательная, но в них обычно проходим достаточно небольшой участок реки, а по берегу не всегда есть возможность обойти ямы и участки с заиленным дном (допустим река Нара, ниже Наро-Фоминска, интересна наличием большого количества голавля, но практически непроходима из-за полуметрового слоя ила на дне), поэтому ловля получается точечной - подходишь к реке и ловишь только на ограниченном участке. Такая рыбалка оправдывает себя, например, вечером, после работы, когда есть 2-4 часа времени, или на утренней зорьке в выходные дни.
Что же делать, если хочется половить полный день и обследовать большой участок реки? Для небольших рек очень удобно использование различных плавсредств – надувных лодок, катамаранов и плотиков. Основные требования к ним – лёгкость, удобство ловли и скорость сборки-разборки. Великолепно зарекомендовали себя в этом смысле катамараны и рыболовные плотики от компании ONDATRA. В качестве груза хорошо подойдет прорезиненный блинчик от штанги весом 5 кг., он хорошо якорит лодку «прилипая» ко дну и в то же время не повредит ПВХ.
Чтобы не выгребать против течения по окончанию рыбалки, можно использовать один метод, но нужен напарник с еще одной машиной и еще один подъезд к реке ниже по течению. Последовательность действий такая: прибываем на точку ниже по течению, перегружаемся во второй автомобиль, переезжаем на верхнюю точку, выгружаемся и начинаем сплав с обловом перспективных мест, на первой точке сворачиваемся и едем до 2-й машины.
На больших реках, озерах и водохранилищах, оптимальный вариант использовать лодку с мотором, как это делают многие спиннингисты. Сразу решается вопрос с доступом с интересным местам ловли (особенно на водохранилищах, где высокая заиленность очень затрудняет ловлю в забродку с берега) и вопрос удобства заброса, когда не мешает прибрежная растительностью и доночники-поплавочники.
Несколько советов:
При ловле на реке желательно иметь мотор достаточной мощности, чтобы вывести лодку на режим глиссирования и не идти против течения с пешеходной скоростью; эхолот тоже желателен – во-первых для контроля глубины, чтобы внезапно не налететь на мель и повредить двигатель, а во-вторых, чтобы правильно выставить лодку - допустим если есть достаточно резкий переход с глубины на отмель, то лодку лучше заякорить на глубине, а не на отмели (если позволяет длинна заброса). В этом случае рыба гораздо меньше опасается лодки, чем, когда лодка заякорена на мели (проверено много раз, инфа 146%).
Немного по приманкам и тактике ловли:
Озера и водохранилища: Почти всегда применяю огруженные нимфы, имитации мотыля, бокоплавов и др. Отлично работает red tag. На водоемах с невысокой прозрачностью воды очень хорошо себя зарекомендовали различные муховоблеры с собственной игрой. Если приманка доказала свою уловистость, очень неплохо сделать еще несколько таких же, разного веса и размера – вес для облова нужного горизонта в толще воды, а размер часто важен для отсечения мелочи. Например, при использовании нимфы имитации мотыля на крючке № 16 ловилась красноперка размером с палец, а при переходе на ту же нимфу, но на крючке №10, количество поклевок уменьшилось, но размер рыбы увеличился, особи менее 100гр. не попадались вообще.
Также важен вопрос подбора правильной нимфы, очень полезно менять приманки через пару-тройку забросов на перспективном месте для определения рабочей нимфы. Чтобы не тратить время на перевязывание, можно использовать застежки, в дальнейшем (когда искомая приманка найдена), её можно привязать и напрямую. При ловле форели на платниках, застежку использую всегда (но об этом в другой статье).
Основные объекты ловли - красноперка, окунь, плотва. Глубины ловли 1-2 м. Летом лучший клев на зорях – утром с 4 до 7-30 и вечером с 19-00 и до заката, часто клев ограничивается только этими часами.
На реках использую все те же приманки, что и на озерах плюс неогруженные нимфы и мокрые мухи, идущие в приповерхностном слое воды (2-5 см) при проводке. Сухие мухи почти не использую – просто не очень люблю на них ловить, может поэтому на них у меня и нет поклевок ☺
В заключении сего опуса несколько мыслей по итогам первого (и пока единственного) сезона ловли нахлыстом:
- успешно ловятся многие виды рыб средней полосы, а не только лососевые;
- нахлыст достаточно эффективен в жару, когда спиннинг почти не работает;
- можно облавливать достаточно заросшие места, нимфы гораздо меньше цепляются за водную растительность, чем те же воблеры;
- потеря мушки не так критична, как потеря того же воблера – инструменты и материалы уместятся в одну сумку и оторванную мушку можно связать сразу после рыбалки;
♦ Общий список статей ♦
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .